Проверка фактов: первые республиканские президентские дебаты на выборах 2024 года

Jun 25, 2023

Кандидаты в президенты от Республиканской партии выступили с небольшим количеством ложных и вводящих в заблуждение заявлений в ходе первых дебатов на выборах 2024 года, хотя ни один из восьми кандидатов, выступавших на сцене в Милуоки, не сделал ничего похожего на бомбардировку ложными заявлениями, которые обычно характеризовали выступления бывшего президента Дональда Трампа на дебатах. , фаворит от Республиканской партии, пропустивший мероприятие в среду.

Сенатор Тим Скотт из Южной Каролины неточно описал состояние экономики в начале 2021 года и повторил давно опровергнутое ложное утверждение о Министерстве юстиции эпохи Байдена. Бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи исказил приговор, связанный с законом об оружии, имеющим отношение к расследованию дела сына президента Хантера Байдена. Губернатор Флориды Рон ДеСантис ввел в заблуждение относительно того, как он справляется с пандемией Covid-19, умолчав о своих ранних ограничениях, связанных с пандемией.

Ниже приводится проверка фактов этих и других утверждений, высказанных в ходе дебатов, некоторые из которых не учитывают ключевой контекст. Кроме того, ниже приводится краткая проверка некоторых утверждений Трампа из заранее записанного на пленку интервью, которое он дал Такеру Карлсону и которое было опубликовано в Интернете незадолго до выхода дебатов в эфир. Трамп сделал множество заявлений, которые не соответствовали действительности.

ДеСантис раскритиковал федеральное правительство за его действия по борьбе с пандемией Covid-19, заявив, что оно заблокировало экономику, а затем сказал: «Во Флориде мы вывели страну из изоляции и сохранили наш штат свободным и открытым».

Сначала факты: Заявление ДеСантиса в лучшем случае вводит в заблуждение. Прежде чем стать ярым противником пандемических ограничений, ДеСантис ввел значительные ограничения для частных лиц, предприятий и других организаций во Флориде в марте 2020 года и апреле 2020 года; некоторые из них были продлены через несколько месяцев до 2020 года. Затем он открыл штат, применяя постепенный поэтапный подход, но не оставил его открытым с самого начала.

В марте 2020 года ДеСантис подвергся критике за то, что некоторые критики сочли слабым подходом к пандемии, которая усилилась, поскольку пляжи Флориды были переполнены во время весенних каникул. Но в том и следующем месяце ДеСантис ввел ряд серьезных ограничений. Например, ДеСантис:

-От Дэниела Дейла из CNN.

Никки Хейли, бывший губернатор Южной Каролины и посол США в ООН, сказала: «Дональд Трамп добавил к нашему долгу 8 триллионов долларов, и наши дети никогда нам этого не простят».

Сначала факты: Цифра Хейли точна. Общий государственный долг составлял около $19,9 трлн в день, когда Трамп вступил в должность в 2017 году, а затем увеличился примерно на $7,8 трлн за четыре года правления Трампа и составил примерно $27,8 трлн в день, когда он покинул свой пост в 2021 году.

Однако стоит отметить, что увеличение долга во время правления любого президента не является ошибкой только этого президента. Значительный объем расходов при любом президенте является результатом решений, принятых его предшественниками (таких как создание социального обеспечения, Medicare и Medicaid десятилетия назад), а также обстоятельств, находящихся вне контроля президента, в частности, включая глобальную пандемию Covid-19 под контролем президента. Трамп; долг резко вырос в 2020 году после того, как Трамп утвердил триллионные расходы на чрезвычайные меры по борьбе с пандемией, которые Конгресс принял при подавляющей двухпартийной поддержке.

Тем не менее, Трамп решил одобрить эти расходы. А его снижение налогов в 2017 году, против которого единогласно выступили демократы в Конгрессе, стало еще одним важным фактором резкого роста долга.

-От Дэниела Дейла и Кэти Лобоско из CNN.

Губернатор Северной Дакоты Дуг Бергум заявил, что подписанный Байденом климатический законопроект стоит 1,2 триллиона долларов и «просто субсидирует Китай».

Сначала факты: Это утверждение нуждается в контексте. Части экологически чистого источника энергии в Законе о сокращении инфляции – климатическом законопроекте демократов – были приняты с первоначальной ценой почти в 370 миллиардов долларов. Однако, поскольку этот законопроект состоит из налоговых льгот, эта цена может вырасти в зависимости от того, сколько потребителей воспользуются налоговыми льготами для покупки электромобилей и установки солнечных панелей в своих домах, и сколько предприятий используют субсидии для установки новых ветровая и солнечная энергия в масштабах коммунальных предприятий в Соединенных Штатах.